Opvoeding vs In-app aankopen.

Er is weer een hele hoop gedoe rondom in-app aankopen. The Washington Post plaatste een artikel over een moeder die ineens een hoge rekening gepresenteerd kreeg omdat haar 8 jarige dochter haar wachtwoord gebruikte en in The Smurfs diverse dure smurfberry aankopen had gedaan. Het wachtwoord had de 8jarige gekregen van de oudere zus, die het wachtwoord van haar moeder wist.

Dit heeft natuurlijk weer een hoop losgemaakt bij diverse ouders en websites. Hetis natuurlijk weer allemaal de fout van Apple en Capcom dat ze een spel gratis uitbrengen en de in-app aankopen tegen grof geld marketen. Excuus? Als ik naar een kermis ga, kan ik hier ook gratis rondlopen maar moet ik ook betalen om in die supergave rollercoaster te mogen. Of een auto. Ik kan iedere garage in, ik mag er ook een stukje mee proefrijden, maar als ik de auto wil personaliseren, zal ik em moeten kopen.

Zeg krantjes, en met name Standaard.be - wat is jullie probleem met Apple?

Standaard.be schrijft dat

"Vorige week milderde Apple zijn standpunt. Uitgevers mogen hun producten voor iPad verkopen via hun eigen websites, op voorwaarde dat ze ook in de app store van Apple te koop zijn. "

Neen, dat staat er helemaal niet in de iOS App Store Guidelines. Er staat dat als je in je iDevice app items (kranten, magazines, abonnementen) verkoopt, je deze ook via de appstore moet aanbieden. Er staat dus helemaal niets vermeld dat het verboden is om via een website items (kranten, magazines, abonnementen) te verkopen en deze in je iDevice app te laden.

Ofwel: doe eens beter je best in plaats van steeds maar weer huilie huilie te doen over hoe slecht Apple jullie wel behandelt. Denk eens verder dan je krant lang is. Overigens, doe eens lekker out-of-the-box denken en universeel. Biedt je items via een webapp aan. Hebben die arme Android gebruikers er ook nog iets aan. Iets met HTML5 enzo.

Dat met die kranten en Apple

De kranten hebben weer iets nieuws gevonden om hun zwakke positie maar weer eens te benadrukken. Ze vinden dat Apple vals speelt om hun te dwingen de abonnementen op de digitale edities van hun krant via de App Store te laten lopen. De uitgevers worden zo buiten spel gezet, aldus het NRC

De uitgevers, maar ook veel van hun publiek lijken eensgezind dat dit niet kan en Apple, lekker makkelijk, weer eens zijn slechte kant laat zien.
Sterker nog, de politiek wil zich er ook mee bemoeien, zowel in Nederland als België.

"Machtsmisbruik" is de meest gebruikte term. Waarom? omdat Apple 30% wil hebben van de verkopen. Daarvoor bieden ze de uitgevers een platform met onbeperkte data opslag en een makkelijke manier voor klant en uitgever het betalingsverkeer te regelen. Lijkt me echt slecht inderdaad.

Maar deze discussie wil ik niet eens aangaan, ik wil het even vanuit een iets ander perspectief bekijken. Namelijk dat van een klant. Iemand die wel een krantje leest, zeg maar.

Beautiful story about the iPhone from a blind user's perspective

Last Wednesday, my life changed forever. I got an iPhone. I consider it the greatest thing to happen to the blind for a very long time, possibly ever. It offers unparalleled access to properly made applications, and changed my life in twenty-four hours. The iPhone only has one thing holding it back: iTunes. Nevertheless, I have fallen in love.

via behindthecurtain.us

Blind users are often forgotten, usability for them is an even harder challenge for device manufacturers.

Follow up story:
http://behindthecurtain.us/2010/09/11/rejoining-the-apple-family/

(found via http://daringfireball.net)

Why iBooks and Kindle app should look at Stanza.

The iPad has a big black border around the screen to hold it. A book has the same border on the pages.
However, dear people of Apple and Amazon, trying to duplicate the book pages exactly is a total waste of screen estate. We do not need a border within a border for our eBooks!

Have a look at Stanza who understands this. Maybe it is the way ePub books are generated, I don't know, but there is absolutely no use in having so much dead space around the text.

Thank you Apple (finally)

Thank you Apple! I received my MobileMe Calendar Beta invite yesterday (after all other accounts in my mobileme family pack got it :-S).
I love the MobileMe service, but was always annoyed to see that you could not share a calendar for read/write access and sync it at the same time through MobileMe. So I was forced to use Google Calendar for this. Annoying, since I don't use google for anything else.

So in the past few years, I've mailed with some very friendly Apple support people, filing my complaints, I even sent a mail to Jobs (never got an answer though) about this. Lo and behold, a week after I sent my complaint email to Jobs, the Calendar Beta was introduced, with exactly the featureset I proposed in my many emails. I guess I wasn't the only one complaining then :-)

Yesterday, after upgrading my wife's iPhone to iOS4.0.1 I moved everything from google calendar to MobileMe. I hope to never have to look back again.